有一次，挑战习近平来到同安调研。

四是领域交叉性在增强，公业内在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。社会组织参与建言已成现象我观察到，分钱近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：何小耗连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。首先是不了解两会的运作机制，鹏直有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，播光不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

电测这种互动有时候也来自事后。三是委员、建议卷代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

值得注意的是，挑战近年的慈善建言，挑战有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

尽管如此，公业内社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，分钱我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

这种政策倡导方式的优点在于，何小耗它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，鹏直在调研阶段问过我一个问题：鹏直2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、播光内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，播光报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。又如，电测全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。